Utiliser l’intelligence artificielle pour écrire un roman : mon expérience d’auteur

Pourquoi l’IA fait débat dans le monde de l’écriture

Il y a un sujet important que je vous avais promis d’aborder : l’Intelligence Artificielle. 

C’est un sujet à controverse et cela n’échappe pas au monde de l’écriture. Du moins, l’idée générale que la population se fait de l’utilisation de l’IA pour écrire un livre est qu’elle ne serait pas éthique.

L’évolution des sociétés et les nouvelles façons de passer du temps ont mis en avant les réseaux sociaux. Ceux-ci sont entrés dans notre quotidien et forcément dans le mien aussi. Depuis que j’ai édité mon 1er roman, j’ai dû m’adapter à un phénomène qui n’est pas de ma génération. Moi-même, je publie régulièrement désormais pour me faire connaître en tant qu’auteur. Par la même occasion, je ne peux éviter toutes les publications, bonnes ou moins bonnes, concernant l’IA. Je me suis aperçu que dans le monde de l’écriture, elle dérange et certains n’hésitent pas à parler de tricherie. Pour d’autres, au contraire, c’est une sorte de révolution des temps modernes et un vrai pas en avant, permettant à chaque être humain de pouvoir s’exprimer au travers d’un livre.

Mais au fond, la vraie question est peut-être plus simple :

Peut-on utiliser l’intelligence artificielle pour écrire un roman sans tricher ? Peut-on utiliser ChatGPT tout en restant pleinement l’auteur de son livre ?

Image générée par l'IA

Pourquoi j’ai commencé à utiliser ChatGPT

Je me suis moi-même posé la question quand j’ai décidé de l’utiliser. Mais d’ailleurs, quand l’ai-je décidé ?

Quand j’ai voulu terminer mon roman, c’est-à-dire début avril 2025. Petit rappel : je me suis lancé le défi d’écrire un livre début janvier 2023. Je suis parti tête baissée dans ce projet, y passant la plupart de mon temps libre. Au mois de mai, j’avais écrit 19 chapitres. Il y en a 34 au total.

Je ne reviens pas sur le temps d’arrêt, ce n’est pas le sujet.

Début 2025, je me dis que cette année, je finis mon livre. Les idées étaient présentes pour la suite, mais je n’arrivais pas à les mettre en place. Je ne sais pour quelle raison, mais les premiers mois le sujet de l’IA revenait souvent dans les conversations avec mon entourage. Et elle donnait l’air d’être la révolution du siècle, la solution à tous les problèmes, comme si son utilisation dans notre monde à venir était incontournable.

J’étais plutôt réfractaire à son utilisation puis je me suis dit, pourquoi pas ? Car en vérité, je n’avais encore jamais été curieux de savoir ce que l’IA était réellement. Et je trouvais que l’occasion se présentait bien.

Me voilà donc à découvrir ChatGPT sur mon ordinateur. J’ai commencé par lui faire prendre connaissance de mes 19 chapitres. Et là, surprise ! Elle m’a aussitôt demandé si je voulais une suite. Je n’en revenais pas. Elle était capable d’écrire la suite de mon roman.

Comment j'utilise l'IA pour écrire sans lui laisser la main

L’IA m’a aidé à structurer des idées qui étaient emmêlées : reformuler certaines phrases ou explorer des pistes auxquelles je n’avais pas pensé.

Mais les décisions, les personnages, les choix narratifs restaient les miens. J’ai utilisé ChatGPT comme un outil d’aide à l’écriture, pas comme un auteur automatique.

Une fois le manuscrit terminé, je l’ai aussi utilisée pour corriger les fautes, ajuster des concordances de temps et alléger certaines lourdeurs. J’ai repris quelques chapitres avec elle pour les fluidifier.

Elle questionne, propose, reformule, structure. Et tout ça très rapidement : c’est là le gain.

Mais elle ne décide pas. Les choix restent les miens, les intentions aussi.

L’histoire, les personnages, les dilemmes ne venaient pas d’une machine.

Ils venaient de moi.

Finalement, ce n’est pas la puissance de l’IA qui est la plus importante. C’est la place qu’on choisit de lui donner.

IA et écriture: un outil, pas un auteur

Au final, l’IA est un excellent outil. C’est comme cela que je la perçois. C’est un outil surpuissant, mais un outil seulement. Je la vois comme un super dictionnaire, une encyclopédie à la connaissance “presque” infinie. Pour aller un peu plus loin, c’est comme un conseiller, un professionnel, ou même un ami, à qui on ferait appel pour avoir de l’aide. Je continue de l’utiliser parce qu’elle me permet de gagner un temps précieux. J’ai écrit les 15 derniers chapitres en à peine deux mois, plus toutes les corrections.

Pensons à l’époque où est apparu Excel : est-ce que des personnes se sont révoltées en disant que ce n’était pas bien d’utiliser cet outil pour créer des tableaux numériques, avec des formules toutes faites ?

Son aide ne nuit pas à l’authenticité si c’est la volonté de celui qui l’utilise.

Ce qui compte, c’est l’intention, et elle doit rester 100 % humaine.

Si une influence guide votre décision, à qui appartient vraiment le choix ?